شركة تأمين ترفض تعويض تدمير سيارة فارهة بدعوى أن الحادث مفتعل

وقع حادث مروري بين سيارتين فارهتين، مما أدى إلى تدمير كامل لإحدى السيارات بعدما أصيبت من الخلف بسبب عدم وجود مسافة أمان كافية.

فيما بعد، تحول الأمر إلى نزاع قانوني بين شركات التأمين عبر المحاكم بسبب ادعاء بأن الحادث مفتعل. وقد أدت تلك القضية إلى تعقيدات قانونية في محاكم دبي.

رفعت شركة التأمين على السيارة المتضررة دعوى في محكمة دبي المدنية لمطالبة الشركة الأخرى بتعويضات نظير ما دفعته لصاحب السيارة المتضررة.

أمرت المحكمة بسداد مبلغ مليون و26 ألف درهم بعد خصم قيمة حطام السيارة المدمرة.

قدمت شركة التأمين المتضررة دعوى مطالبة بتسديد مبلغ مليون و109 آلاف درهم، إضافة إلى فائدة 9% منذ تاريخ المطالبة وحتى السداد الكامل.

ذكرت الدعوى بأن شركة التأمين المتضررة تعد من كبرى شركات الدولة، وتتعامل مع عملاء مرموقين من ضمنهم مالك السيارة "بنتلي".

أصيب السيارة بحادث بليغ عقب اصطدامها بسيارة "مرسيدس جي 55" بسبب نقص المسافة القانونية بين السيارات.

طالبت الشركة المفترض عليها بالتعويض كامل لصاحب السيارة المتضررة، لكن الشركة رفضت التسوية.

قدم مالك السيارة دعوى لدى هيئة التأمين، متقدماً بالطلب لاستلام التعويض عن الأضرار الشاملة.

لم تتمكن شركة التأمين التي تطالب من مواصلة النزاع القضائي وقررت تنفيذ الحكم بدفع التعويض المطلوب.

سلمت التعويض البالغ مليون و116 ألف درهم بالإضافة إلى رسوم الخبرة.

باعت شركة التأمين التي دفعت التعويض حطام السيارة لاحقاً بمبلغ 90 ألف درهم لتحصل في النهاية على مبلغ يقل عن الاحتياجات النهائية.

دعمت الشركة المدعى عليها دفاعها على أساس أن الحادث كان مفتعلاً مما يتطلب رفض الدعوى أو تخفيض التعويض.

في النهاية، حكمت محكمة دبى المدنية لصالح شركة التأمين المتضررة وفرضت على الطرف الآخر دفع التعويض المطلوب.

قرَّرت المحكمة إلزام الشركة المدعى عليها بسداد مبلغ مليون و26 ألف درهم مضافاً إليها فائدة بسبب تأخر السداد.